Digitale Souveränität in der KI: Utopie oder Realität?

Illustration "souveraineté en numérique"

Datenlecks, Missbrauch, Verlust der Autonomie… Es ist Ihnen sicher nicht entgangen, dass die digitale Souveränität eines der großen Themen des Augenblicks ist. Doch wie bei einem Eisberg, dessen Spitze jeder sieht, sind sich nur wenige seiner Bedeutung bewusst.

Was versteht man unter digitaler Souveränität? Definition.

Digitale Souveränität bezeichnet die Fähigkeit eines Landes, eine unabhängige Kontrolle über seine Daten und seine digitale Infrastruktur sowie über die Regulierung der von seinen Bürgern genutzten Technologien und Dienste auszuüben (z. B. das nLPD oder das EU-Gesetz über künstliche Intelligenz). Das Prinzip ist zwar einfach, die Schwierigkeit liegt jedoch in seiner Umsetzung. Wir sind alle betroffen, sowohl Bürger als auch Unternehmen, denn jede Entscheidung, die wir für eine Dienstleistung oder Technologie treffen, trägt dazu bei.

Wenn es kostenlos ist, sind Sie das Produkt!

Aufgrund ihrer nicht greifbaren Seite sind die Auswirkungen der digitalen Souveränität oft unsichtbar und schwer zu messen. Dennoch berühren ihre Auswirkungen alles, von der Wirtschaft bis zur nationalen Sicherheit, und eine der größten Herausforderungen dreht sich um die unvermutete Bedeutung unserer Daten.

Auch wenn es noch einiges an Demokratisierungsarbeit zu leisten gibt, beginnen wir zu begreifen, dass bei der Nutzung eines kostenlosen oder kostenpflichtigen, aber nicht regulierten digitalen Dienstes unsere Daten gesammelt werden, um uns besser kennenzulernen. Die Nebeneffekte sind mehr oder weniger riskant: Sie können von der „einfachen“ Beeinflussung unserer Konsumgewohnheiten bis hin zur Manipulation unserer Wahlentscheidungen und unserer Denkweise reichen (beeinflusst durch kognitive Verzerrungen, die in die Lerndaten von KIs eingespeist werden).

Schlimmer noch, unsere Daten werden auch zur Verbesserung dieser KI-Tools verwendet, was einige Unternehmen dazu verleitet, diese ungestraft zu „stehlen“: Es gibt zahlreiche skandalöse Beispiele, insbesondere seit der Popularisierung generativer KIs. Vor kurzem wurde bekannt, dass X (ehemals Twitter) unsere Tweets nutzen könnte, um seine KI zu trainieren, was OpenAI derzeit in einem Klassenkampf in großem Umfang vorgeworfen wird, und zwar für das Training von ChatGPT und seinem Bildgenerator DALL-E 2 (OpenAI weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich das Recht vorbehält, die eingereichten Daten zur Verbesserung seines Systems zu nutzen). Microsoft, GitHub und OpenAI wird heute vorgeworfen, den Code von Tausenden von Entwicklern geistig geklaut zu haben, und kaum ist Gemini erschienen, wird es an den Pranger gestellt, weil es Ihre Gespräche mehrere Jahre lang speichert.

Europa hat also die Unternehmen gezwungen, Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um eine Zukunft zu gewährleisten, in der die Bürger in diesem digitalen Wilden Westen nicht benachteiligt werden. Allerdings endet die Regulierung an den Grenzen, anders als bei digitalen Dienstleistungen: Es entsteht ein unfairer Wettbewerb zwischen ausländischen Tools (TikTok, Instagram, ChatGPT) und europäischen Diensten. Mit weniger Regulierung und von den Nutzern angebotenen Daten sind die Bedingungen für schnelles Wachstum oft günstiger. In einer Welt, in der wir seit Jahren über die Auswirkungen der Technologie auf die Beschäftigung diskutieren, sind sich nur wenige bewusst, wie sehr unsere Entscheidungen für digitale Dienste auch den Arbeitsmarkt weltweit neu gestalten und die wirtschaftliche Macht neu verteilen.

Deshalb ist digitale Souveränität so wichtig und wir Verbraucher sind die Hauptakteure, wenn es darum geht, unsere Werte, unsere Daten, unsere Wirtschaft und letztlich unsere Arbeitsplätze zu erhalten.

Ist Souveränität in einer globalisierten Welt nicht eher hinderlich?

Es stimmt, dass die digitale Souveränität als Tendenz zum technologischen Isolationismus gesehen werden könnte. Zu radikal, könnte sie „digitale Mauern“ schaffen, die weitreichende Auswirkungen haben:

  • Auf die Operationen unserer multinationalen Unternehmen
  • Auf das Bestreben, die Computerkommunikation weltweit zu vereinheitlichen (um nicht die Situation der Steckdosen zu reproduzieren, wo jedes Land sein eigenes System hat)
  • Auf die Grundsätze der Meinungsfreiheit und des freien Handels bis hin zur Zensur und/oder Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten.

Es gilt also, das richtige Gleichgewicht zwischen Schutz und Offenheit zu finden. Europa hat bereits begonnen zu handeln und erkennt diese Herausforderungen als entscheidend an. Die schnelle Verabschiedung des IA Act ist ein Beweis dafür.

Es ist aber auch ein Spiegelbild des politisch-wirtschaftlichen Tauziehens: Durch die Einführung gesetzlicher Beschränkungen für Daten und KI hoffen sie, große ausländische Akteure dazu zu zwingen, ihre Strategien für den Zugang zu diesem Markt zu überdenken, wodurch sich Chancen für europäische Akteure ergeben. Auch die Wettbewerbsaufsichtsbehörden sind auf der Hut.

Ist es wirklich möglich, etwas für die Souveränität zu tun? Ja, Der Beweis durch das Beispiel

Ausgehend von diesen Erkenntnissen arbeitet Deeplink seit vier Jahren daran, seinen Kunden ein Ökosystem für künstliche Intelligenz zu bieten, das zur digitalen Souveränität der Schweiz beiträgt.

  • Von Anfang an haben wir uns für unsere Infrastruktur für einen Schweizer Anbieter entschieden: Infomaniak (öko-verantwortlicher Genfer Anbieter).
  • Wir haben uns entschieden, unser eigenes Übersetzungstool zu entwickeln und uns von Deepl (deutsches Übersetzungstool) unabhängig zu machen
  • Wir bieten ein LLM-System (generative KI) auf unseren Servern an, das es uns ermöglicht, auf OpenAI (chatGPT, amerikanisches Tool) zu verzichten, und das bei entsprechender Leistung.
  • 100% unserer Mitarbeiter sind in der Schweiz ansässig, kein Offshoring, und ein starkes Engagement für Nachhaltigkeit mit unserer B-Corp-Zertifizierung, darunter eine lokale Wirtschaft.
  • Wir garantieren Vertraulichkeit mit einer Behandlung, die den Schweizer Gesetzen entspricht, und ohne jegliche Abhängigkeit von Dritt- und/oder ausländischen Lieferanten.

Wir haben uns bewusst dafür entschieden, uns für digitale Souveränität zu engagieren, im vollen Bewusstsein der Auswirkungen auf unsere Profitabilitätskosten, weil der Beitrag zur lokalen Wirtschaft für uns eine Priorität ist. Es ist ein starkes Engagement, das unseren Willen widerspiegelt, unsere Gemeinschaft zu unterstützen, Verantwortung zu übernehmen und den Wandel, den unsere Gesellschaft braucht, mitzugestalten. Es ist unsere Art, eine aktive Rolle in der Schweizer Wirtschaft zu spielen, indem wir langfristigen Interessen den Vorzug vor unmittelbaren Gewinnen geben.